Petra

В результате безуспешной блокировки (все равно просачивается) шума на политические темы я все-таки стал замечать остальные движения в инфосфере. Пока только самые сильные. Сейчас, к примеру, оставшиеся каналы ввода принялись давить мне на уши оскаровскими номинациями. Раньше я бы этого и не заметил за остальными суперважными событиями, а теперь вижу. Теперь, стало быть, вопрос - пытаться этим заинтересоваться или ну его нафиг? То есть про собственно награждение и соответственную церемонию вопросов нет, они там будут по традиции, во-первых, шутить шутки, а во-вторых и в главных, пылать гражданским чувством. Я идиотов насмотрелся уже достаточно, и новые дозы мне пока не требуются, так что церемония меня точно не интересует. Фильмы сейчас номинируются смотрибельные или как раньше?

Дело в том, что я довольно давно уже обнаружил, что смотреть оскаровские фильмы не могу. Лет десять-двенадцать назад мне это стало скучно, потом дела стали еще хуже, и несколько лет назад я пришел к выводу, что номинация на Оскара по нынешним временам практически гарантирует, что фильм - говно. Ну и расслабился на этот счет, и если что смотрел, то в основном сериалы разного достоинства, включая орденоносные - между получением ихней телевизионной премии и качеством такой корреляции вроде пока нет.

Интересно, поменялось ли на Оскаре что-нибудь за это время. Из нынешних номинантов я не смотрел ни одного. "Грешников" мне хвалили, но это хоррор, а я этого не люблю. C Франкенштейном то же самое. Про остальных я или ничего не слышал, или слышал такое, что смотреть никак нельзя. У кого-нибудь найдется доброе слово сказать про этот список?

UPD: только что мне еще Hamnet похвалили, хотя и без подробностей пока.

Заказал в разных местах сразу несколько книг, чего не делал многие годы. Мало того, сделал себе новый экслибрис: старый, оказывается, пересох, и тридцати лет не прошло. Сам себе удивляюсь.

В детстве и юности мне книг сильно не хватало по известным историческим причинам. Когда исторические причины поменялись, я за очень короткий срок набрал довольно увесистую библиотеку - и всю ее оставил на том берегу, перебравшись в Штаты. В Штатах же у меня поначалу на книги не было ресурсов, а когда ресурсы появились, уже можно было всю библиотеку таскать с собой в кармане, по мере надобности ее оттуда доставая и читая что попало. Эта возможность чрезвычайно мне подошла, и я ее реализовал еще в прошлом веке с помощью PDA (если кто еще помнит, что это такое было). Единственное, что мне тогда слегка мешало - это необходимость носить с собой два прибора, PDA и телефон, и я никак не мог взять в толк, какого хрена кто-нибудь их уже наконец не совместит. Совместили, впрочем, довольно быстро, так что и это мелкое неудобство ушло в прошлое, а тут еще интернет-библиотеки, Киндл, вот это все. В результате бумажные книги потеряли для меня всякий смысл, и вот уже четверть века я их практически не покупал. Чем дальше, тем меньше. Мало того, регулярно избавлялся от того, что все-таки набиралось, и осталось у меня всего ничего: совсем-совсем избранное, несколько десятков художественных альбомов, да детские книги по-русски, которые теперь ждут, не появятся ли у меня все-таки внуки.

И тут вдруг почему-то такой рецидив, надо же. Не то в детство начал впадать, не то абстинентный синдром так себя проявляет. В свое оправдание могу сказать, что все заказанное - не тексты, а альбомы опять. Решил, например, все-таки купить книгу Иегуды и Майи Девир - в комплект к альбому Паскаля Кампиона, про которого я тут как-то писал. И две книги Скотта Адамса, старых Дильбертов. И по графике арт деко кое-что, а то у меня там пробелы. И, главное, чувствую по этому поводу этакое нездоровое оживление. Надо бы взять себя в руки, иначе снова получится у меня библиотека, а куда уже нафиг.

С другой стороны, книги, наверно, более осмысленный объект коллекционирования, чем карманные ножи, которых у меня как раз набралось гораздо больше, чем следовало бы.